reviews

【發燒級入耳式短評】Xelento vs HE4 vs HS1655cu

1. 簡介

隨著耳機技術不斷進步,除了一些旗艦型號外,發燒中階耳機的表現亦有更高水平,間接提高性價比,今次比較三款中階耳機 – 德國 Beyerdynamic Xelento, 香港 Sweear HE4 及 日本 Acoustune HS1655CU。今次主要簡述各款聲音取向及比對,給大家有個參考。

▼ Beyerdynamic Xelento

單元:全音域單動圈 | 頻率響應:8Hz~48kHz | 靈敏度:110 dB | 阻抗:16 ohms |  HK$8480

 

 

▼ Sweear HE4

單元:4組平衡電樞單元 | 頻率響應:14Hz~21kHz | 靈敏度:115 dB | 阻抗:26 ohms | HK$6688

 

 

▼ Acoustune HS1655cu

單元:全音域單動圈 | 頻率響應:10Hz~25kHz | 靈敏度:110 dB | 阻抗:24 ohms | HK$5480

2. 各款耳機聲音取向

Beyerdynamic Xelento

在基礎上有著平實帶點硬朗聲音,樂器與人聲都交代清楚,有高分析力,低頻充足有勁。

 

Sweear HE4

音樂感與動態好好,人聲及樂器有感染力,低頻紮實有力,泛音較出,很會營造氣氛

 

Acoustune HS1655cu

這款比上代 1650cu 進步不少,人聲順滑有密度,尤其女聲,樂器細緻

 

互相比較

Xelento vs HE4

樂器

在複雜音樂上 Xelento 聽得較清楚,容易辨認各類樂器,而 HE4 在有較高分離度,而泛音亦比 Xelento 明顯很多,聽古典或現場錄音臨場感十足。低頻樂器 Xelento 保持內斂,HE4 相對有衝擊感。

人聲

Xelento 人聲柔滑,較有立體感同精緻一些,HE4 的人聲相對中性,距離近一點,包圍感較強。

 

HE4 vs HS1655cu

樂器

樂器上 HE4 比較明顯些,1655 比較內斂,在中高頻樂器 1655 比較出及細緻些,HE4 在中低頻表現得較出色。HE4 低音較有層次及氣勢,1655 低音量感較多。

人聲

HE4 人聲中性,1655 在聽女聲時候比較甜,而 HE4 聽男聲較厚實雄壯。

 

HS1655cu vs Xelento

樂器

1655 聽弦樂比 Xelento 突出,很多時候 1655 很自然會帶出一種陽光氣息,Xelento 在對比下就顯得理性,準確。低頻樂器中,1655 比較豐厚,Xelento 較緊。

人聲

兩者表現差不多,Xelento 在耐聽度較優,而且男女聲表現均等,1655 在女聲上展現出一些空靈感,具穿透性。

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *