耳擴類型: G&W T2.6F.

弦樂。 選了首帕爾曼演奏的“沉思曲”，第一個上陣的是DT880，“細膩婉轉”！——我腦海中一下子冒出這些形容詞。DT880下的小提琴，不奢求精確描繪那些 富於力度的淩厲運弓，卻更擅長表現頂級大師的細微技巧。在DT880下的Perlman，更顯得溫文爾雅，他的滑音和揉弦異常的清晰被展現，很少漏掉一些微小細節。美中不足的是該曲目的低頻控制沒能達到令人滿意的程度，感覺悶了些。  

HD650+Zu cable，這個組合正是我聽得最多的。說實話，個人一直認為HD650表現的 Perlman是味道最正的，HD650下的Perlman醇厚，緻密，富於感情表達。“沉思曲”如果尚且不足以表現這些特點的話，那麼第二首“流浪者” 每每演奏到最哀傷之處，都可以讓聽者落淚。。

最後AKG新貴K701登場，哇噢。。。這聲音比起K501來變化得太多太大了，這是AKG嗎？這是那個素以唯美著稱，清新雋永的AKG嗎？？這個是骨感 美人AKG嗎？？？細細聽，小提琴和HD650、DT880都不同，K701的小提琴，其浮凸感是最好的，距離也是最近的，從協奏樂團較好的剝離出來。小提琴的形體大小也是三者最大，但未到還原比例失調的地步，很自然，完全可以接受。再說琴聲，如果說DT880恬淡，HD650濃郁，K701則是清新但不乏味。細節不輸甚至超過了DT880，DT880的小提琴好比一根絲帶，聲音隨著弓弦柔順地舒展開來，那麼K701的小提琴，你不但可以發覺它比 DT880寬了那麼一些，甚至可以隱約看清楚絲帶表面的紋理和圖案。題外話：個人認為，同樣是“清”，同樣是“淡”，AKG、拜亞、音特美三家，AKG “淡”得最有水平，AKG不是沒有味道，而且個人認為其味道還不小，但是卻隱藏得很深很巧妙。HD650濃郁的感覺？我認為其原因：一、某些頻段上的染色，HD650的小提琴多少是泛著一絲金色光芒的。二、主要還是豐富的琴腔共鳴感，顯得木頭味道十足，琴板的共振感覺非常到位，甚至能聞得到所謂擦弦時的 “松香味”，小提琴顯得比較有厚度，琴弦音色非常的潤，這個也是HD650在弦樂方面比較明顯的優勢所在，能夠準確表達出腔體感的音域範圍比DT880和 K701都要寬！以前在幾次交流中，聽到的K701高頻都有偏亮的感覺，電晶體機器要伺候好701似乎更麻煩一些。在這套系統下，我並不感覺到K701高 頻會亮，相反我感覺高頻剛好，不偏不倚，可能與今天的音源、耳放都有關係，T2.6FT是不追求聽感刺激，較為舒緩，講究音樂細膩度與流暢感的耳放。

個人意見:

舒適度: DT880 > K701 > HD650

低頻: HD650 > DT880 > K701

分析力: DT880, K701 > HD650

音場: DT880 > K701>HD650